成都除蟲(chóng)公司在習慣種植(淹灌)中,一般除分蘗后期及抽穗灌漿末期排水 晾田3—4次,時(shí)間為4一 10天外,其余自禾苗返青至抽穗乳熟期 都以水淹灌,保持一定深度。*按蚊和三帶喙庫蚊幼期在模擬灌溉土壤上觀(guān)察的結果表明(葛鳳翔等,1978),前者的卵在地表溫度25. IX;,土壤含水率為 20%—30%的情況下,經(jīng)過(guò)10天仍約有50%孵化,15天尚有 12%孵化;幼蟲(chóng)在地表溫度30—32'C,土壤含水率24%—25 %時(shí), 經(jīng)3—4天就全部。蛹在同樣條件下,經(jīng)2—3天,約有1/3羽化為成蚊。雖然這兩種蚊蟲(chóng)的幼期各階段在潤灌落干土壤上可存活不同 的時(shí)間,但在實(shí)際情況下,間歇干旱對它們的發(fā)育生長(cháng)有很大影響。根據河南省衛生防疫站兩年(1978-1979年)的觀(guān)察(葛鳳翔 等,1981),潤灌稻田幼蟲(chóng)密度明顯比淹灌稻田為低(圖3-4)。潤灌 稻田*按蚊幼蟲(chóng)密度比淹灌的下降84% — 86%,三帶喙庫蚊幼 蟲(chóng)密度下降81 %—91 %。所以在大面積潤灌稻田區,雖然存在著(zhù) 稻田以外的孳生場(chǎng)所(如蘆葦塘、洼地、水潭等等),這兩種蚊蟲(chóng)的 成蚊密度也明顯比淹灌為低。
成都除蟲(chóng)公司動(dòng)物屏障和建立緩沖區所謂動(dòng)物屏障又稱(chēng)作動(dòng)物防護,即把牛、馬、 驢等大家畜集中飼養在農村的,面對稻田、沼澤等蚊蟲(chóng)孳生 地,使得尋找血源的雌蚊首先被家畜吸引,從而避免它們侵入村內吸取人血,這因減少了人蚊接觸,也減少了從人體獲得病原體和成 為媒介的機會(huì )。在30年代,原蘇聯(lián)等把它作為抗瘧措施之一。 動(dòng)物屏障的具體防蚊作用尚少研究,但偏嗜或較嗜動(dòng)物血液的蚊種,如*按蚊、杰普爾按蚊等的叮人率,可受宿主動(dòng)物存在的影 響。例如海南島的杰普爾按蚊可因當地牛群外出放牧而增多刺叮 人血和增加了瘧疾的傳播。因此,在有條件的地區,把大家畜集中在村外飼養是值得鼓勵的。在擴展水稻種植區時(shí),如能在農村居民點(diǎn)周?chē)⒁缓底鲄^,對有利于減少稻田蚊蟲(chóng)的侵害。例如江蘇省邳縣的調查結果表明,周?chē)N植棉花和種植水稻的農村的*按蚊成蚊密度有明顯的差別,后者的高出前者5倍以上。

成都除蟲(chóng)公司個(gè)人和集體防護房屋裝置紗窗紗門(mén)、個(gè)人使用蚊帳。在蚊蟲(chóng)刺?;顒?dòng)場(chǎng)合使用驅避劑(防蚊油),以及夜晚使用各類(lèi)蚊香,都是常用的防蚊方法。 防蚊雖然是消極的辦法,但在減少蚊蟲(chóng)吸血擾和蚊媒病的傳播, 尤其在蚊蟲(chóng)尚未控制的情況下,可起一定的作用。房屋裝置紗窗紗門(mén)需要考慮紗孔徑大小,過(guò)大不能阻擋蚊類(lèi) 侵入,過(guò)小則通風(fēng)不良。市場(chǎng)上出售的普通金屬或塑料窗紗可以防止絕大多數蚊類(lèi)入內。如果需要阻止如蠓類(lèi)等更小昆蟲(chóng)進(jìn)入,可以 在窗紗上涂抹如(20 ai?mg/m2)懸浮劑、二氯苯醚菊酯 (500 ai mg/m2)乳油等擬除蟲(chóng)菊酯,殺通過(guò)紗孔的飛蟲(chóng)。紗窗紗門(mén)裝置必須嚴密牢固,并要隨手關(guān)閉。蚊帳是普通的防蚊工具,但必須合理使用,如在傍晚前把蚊 帳放下,睡前把帳底壓好,及時(shí)修補破損等等。由于蚊帳使用不當以及蚊蟲(chóng)隔帳刺叮吸血等原因,不足以起到完全防護作用。為了增 加蚊帳的防護效果,可以使用擬除蟲(chóng)菊酯處理蚊帳。
成都除蟲(chóng)公司對間歇灌溉:早從30年代起,印度、、日本、葡萄牙原蘇聯(lián)等都曾采用間歇灌溉方法成功地稻田拒疾媒介按蚊,并證 明這灌溉方法不影響稻谷產(chǎn)量和質(zhì)量。所謂間歇灌溉是指周期地灌水和排水,使稻田“干干濕濕”,借以阻抗雌蚊在其中產(chǎn)卵和幼蟲(chóng) 的生長(cháng)發(fā)育。例如印度Tamil Nadue和Tajore District試用間歇灌溉稻田孳生的瘧疾媒介庫態(tài)按蚊證明田干不超過(guò)4天能增 產(chǎn),并推薦間歇灌溉(5天干加2天濕)作為印度南部的抗瘧措施。 印度尼西亞,在TDR的資助下,于1982—1983年,在梯田進(jìn)行間歇灌溉(水淹2天,干3天)當地瘧疾媒介烏頭按蚊,蚊蟲(chóng)種群密度與對照區相比大幅度下降等。因此,正如上文所舉的例子,水稻種植也可引起或成都除蟲(chóng)公司稱(chēng)日本農民為了增產(chǎn),在50年代末就推行間歇灌溉,60年代已較普遍,我國上海、四川以及等地行為了外棲性 的三帶喙庫蚊和半外棲性的*按蚊,也都曾進(jìn)行過(guò)不同類(lèi)型的間歇灌溉試驗,取得了一定的效果。近年廣東等地稻田這兩種蚊蟲(chóng)的幼蟲(chóng)密度有所下降,也與改變了長(cháng)期淹灌方法有關(guān)。

成都除蟲(chóng)公司灌溉溝渠管理:稻田的灌溉系統的縱橫的溝渠,往往雜草 叢生,水流不暢,也可成為蚊蟲(chóng)孳生場(chǎng)所,只有良好計劃的系統可以防止蚊蟲(chóng)生長(cháng)(Service,1993)。對于我國多數稻區來(lái)說(shuō),原有灌 溉系統已難重新安排,但可以加強溝渠的管理。在有條件的稻區, 至少主要排灌溝渠應改作上述的石砌(圖3-6)或洋灰鋪面。不能改建的水溝,也應經(jīng)常疏導,以保證排灌水流暢通控制溝渠、水庫等中的水生植被,由于可增加流速,或/和清除幼蟲(chóng)的庇護棲附場(chǎng)所,可以減少如*按蚊、三帶喙庫蚊等的為此,除了上述的水位波動(dòng)以及人工打撈外,也可放養草魚(yú)草魚(yú)是我國的食草魚(yú),國外也有引進(jìn)此魚(yú)用以控制發(fā)電 站渠道、水庫等中的植被。溝渠、水庫、河濱等中通常生長(cháng)的金魚(yú)藻 狐尾藻、眼子草 等等都是草魚(yú)的食料。例如河南省瘧疾工作組(1977)曾在一條4km長(cháng),20m寬的溝河中放養了小草魚(yú)90 000尾(平均3. 3cm 長(cháng)),經(jīng)過(guò)10個(gè)月之后,養魚(yú)河段只有單棵水眼草,而對照河面則 2/3被植被所覆蓋。養魚(yú)河段由于這樣清除了植被,影響*按蚊 的孳生,因而幼蟲(chóng)密度明顯比對照河段的為低(表3-3)。放養的草 魚(yú)經(jīng)一年后撈捕,可重0. 5—1. 5kg,也有相當的收益
成都除蟲(chóng)公司近年來(lái),國外市場(chǎng)出售有多種電子驅蚊器。據說(shuō)它們發(fā)出的聲波能把蚊蟲(chóng)驅走,它們體積小,攜帶方便,是防蚊的有利器械云云。 至于它們的驅蚊原理,不同驅蚊審有其不同說(shuō)法。例如美國出售的 一種“電子驅蚊器,根據它說(shuō)明書(shū) 時(shí)解釋?zhuān)馨l(fā)出近似吸引雄蚊的聲波,而這聲波卻能驅走飛來(lái)吸血的雌蚊。另有一種稱(chēng)作“強力超聲波驅蚊器”的,說(shuō)明能發(fā)出21- 23kHZ的聲波,把蚊蟲(chóng)驅走。更有的據說(shuō)發(fā)出近似蝙蝠叫聲的聲 波,使飛來(lái)吸血的雌蚊“聽(tīng)到”后而被“嚇跑”。這就把蚊蟲(chóng)看作具有高等動(dòng)物或人類(lèi)的智力了。早在本世紀初,有人就認為研究蚊蟲(chóng)的發(fā)聲,以誘殺雄蚊的記載。但R〇th(1948)是個(gè)就聲波對埃及伊蚊行為的作用,作了 比較詳細研究的昆蟲(chóng)學(xué)家。她的結論是,雌蚊的振翅發(fā)聲,是吸引雄蚊并誘導其交配的外。雄蚊對相應的聲波起反應,飛向聲 源,用足攫抓,并用尾器抱握它。雄蚊因此才接近雌蚊,并與之交吸引雄蚊的聲譜較寬,為250—450 c/s。雄蚊甚至對發(fā)出這樣 聲波的音叉,作出交配的姿態(tài)。處于交配狀態(tài)的尖音庫蚊(Cor. />如'ms)和四斑按蚊(An. gcWew/aftw)雄蟻也起同樣的反應。.

-/gjhede/-
http://www.macoin.com.cn